Il modello UP è quello delle ruspe e degli scontri?

Atiq Ahmed, ucciso a colpi di arma da fuoco in diretta TV, mentre era in custodia di polizia, era un personaggio spregevole, che una volta incontrai in un cantiere edile a Prayagraj (allora Allahabad). Stava partecipando alle elezioni generali del 2004 e io le stavo seguendo, accompagnato allora da una collega giornalista. Entrambi eravamo particolarmente a disagio circondati da un gangster e dai suoi scagnozzi, ed è stata un'esperienza intensa che non abbiamo mai dimenticato. Non c'erano dubbi che avessimo a che fare con un killer psicopatico e violento.

Pertanto, il grave disagio non riguarda la morte di Ahmed, ma ciò che l'omicidio extragiudiziale rivela sullo stato più grande della nazione, l'Uttar Pradesh. Gli uomini che hanno estratto le armi e hanno sparato al gangster lo hanno fatto alla presenza di poliziotti e media. Gli assassini sono stati visti nei video e riportati dai media mentre gridavano "Jai Shri Ram" mentre si arrendevano alla polizia. In una video intervista ai media, la madre sconvolta di uno dei tre assassini descrive suo figlio come un profondamente religioso, che faceva darshan e cantava bhajan. In un'altra intervista, il padre descrive suo figlio come un tossicodipendente. Secondo quanto riferito dalla polizia FIR, i tre assassini avrebbero dichiarato durante l'interrogatorio che avrebbero voluto uccidere il gangster e suo fratello "per diventare popolari".

Presumendo che si debba credere alla versione della polizia e che l’episodio non sia stato una montatura, rimangono domande difficili sul crollo della legge e dell’ordine nell’Uttar Pradesh. Questa esecuzione può essere vista come un'escalation di un giusto processo ignorato dallo Stato. Il Primo Ministro Yogi Adityanath è descritto come "bulldozer baba" poiché i bulldozer vengono ora usati contro chiunque il governo consideri "piantagrane". Questo è popolare tra settori della società poiché alcuni degli obiettivi, le cui case e attività commerciali sono state rase al suolo, sono individui temuti e oppressori sociali.

Leggi anche: Stato di cose spaventoso a Prayagraj

Spesso i bulldozer vengono utilizzati anche contro i deboli e gli scomodi, come i membri della comunità minoritaria che protestano. L’escalation dei pregiudizi contro i musulmani fa ormai parte dell’astuzia dello Stato nel bastione del BJP. Questo è il modello dell’Uttar Pradesh. Il modello di governo dello Stato è un Hindutva su ogni fronte possibile, l’arruolamento di giovani nei ranghi di gruppi stile milizia che diventerebbero sostenitori dell’ideologia statale e inciterebbero la paura negli oppositori. A ciò si aggiunge la distribuzione di razioni gratuite in modo molto efficiente, necessaria per compensare l’incapacità dello Stato di fornire posti di lavoro o una vera crescita economica (data la polarizzazione politica/violenza endemica, è improbabile che un’industria significativa si sposti verso l’interno).

Dal momento che non è possibile garantire una vera giustizia socioeconomica, è necessario fornire spettacoli di giustizia immediata, dai bulldozer agli omicidi pubblici, a quanto pare. Pertanto, il ministro delle Finanze dello Stato, Suresh Khanna, ha affermato un'ora dopo l'assassinio che si tratta di un giudizio/decisione proveniente dal cielo. Apparentemente il cielo è gentile con i professori del Bharatiya Janata Party (BJP). C'è, ad esempio, il partito MLC di Mirzapur, Vineet Singh, duro e cattivo come sanno essere i gangster. C'è Brajesh Singh di Varanasi, che ha trascorso anni in prigione, ma ora è fuori ed è noto per sostenere i candidati del BJP. (Ha iniziato la sua carriera come tiratore scelto della banda Dawood Ibrahim della fama della malavita di Mumbai, ma attualmente è senza dubbio un gangster desh-bhakt). C'è, ovviamente, Brij Bhushan Sharan Singh, deputato per sei mandati (cinque mandati nel BJP) e capo della Wrestling Federation of India (WFI), che i lottatori pluripremiati hanno recentemente accusato di molestie sessuali. Lo scandalo è scoppiato a gennaio e l'inchiesta avrebbe dovuto essere completata in un mese, ma ormai siamo ad aprile.

Oltre ai molti gangster sopravvissuti, la gioventù radicalizzata e la celebrazione della giustizia immediata costituiscono un cocktail letale. Ci sono timori espressi da cittadini comuni (al di là delle minoranze) che si chiedono se qualsiasi disputa o disaccordo con chi detiene il potere possa avere conseguenze violente. Gli oppositori politici dovrebbero iniziare a preoccuparsi che alcuni giovani radicalizzati li seguano “per diventare popolari”?